舍她其谁
In Her Hands
- 别名：舍她其谁：阿富汗的明天
- 主演：Zarifa Ghafari
- 其他：2022年 / 7分 / 美国 / 纪录片
- 点播
- 简介
- 评论
迅雷下载地址
magnet:?xt=urn:btih:89e53da0a5ea81351c5cf7476b2e539af0bd97f1&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce
- 类型：
纪录片
- 年代：
2022
- 地区：
美国
- 主演：
Zarifa Ghafari
剧情简介：
舍她其谁原名：In Her Hands，又名舍她其谁：阿富汗的明天
温馨提示： 如果资源您在此页面没有看到播放地址，说明当前资源只支持在电脑上播放，请用电脑访问当前页面。
周宇勋 2022-12-08
前半段借由札丽法之手展现了一段血淋淋的「阿富汗女性主义」奋斗史，后半程则称为「逃离喀布尔」更加确切。且不论电影的真实成分与艺术**如何占比，仅见***领袖之「疯狂言论」，便可想而知其掌权后的阿富汗人民（尤其女性）将是何等的水深火热。影片最后的部分非常感人，重回祖国的札丽法重拾女性教育与食物银行之议题，继续为阿富汗人民争取自由、平等与权益保护。这样的事迹值得被记录，电影是现实意义亦远大于艺术价值，愿平安！愿顺遂！
Kill tcyxzmy 2024-02-04
明明是拜登的声音然后写成川普的，美国人真厉害
Marlhc 2022-11-18
素材组织的不理想，对人物的挖掘很浅。内心思想源头以及核心政治诉求都很表面化和公式化。但被影片用作反衬的***一方，仔细观看，却能从中意外地发现其成功执政的部分碎片信息。所以，这些失败的从政者们以这样的执政能力，确实无法赢得更广大民众的真诚支持。这些**楼*般的所谓政治理念，与***的强大意识形态攻势相比差的太远。
有清 2022-11-25
摄影调度和把控之精准，让我进开头的时候甚至有种误入剧**的错觉，对这位女市长的好感自她升职***后消失殆尽，玛索姆之珍贵，才是我心中这部纪录片的意义
基瑞尔 2022-11-16
Hillary和Chelsea挂名EP的纪录片，观看的背景正值读到***宣布全面执行石刑和鞭刑的新闻，荧屏内外都在纪录着苦难与遭遇，以及女性在这里不得往生的真实处境，立意值得肯定。只是作为纪录片，在“动能十足”的哭泣以及**怼镜头的高*单人聚焦之外，它很少有沉下来的片刻仔细审视主角与这个话题、这片社会的联系；最终像结尾的提示一样，她只能抱着遗憾和无力感离开。也只能触及“普及”，而没有能力再向更为深刻的方向发展下去。
XZ 2022-11-19
之前看过阿富汗的历史了解到***是出身于阿富汗的贫民阶层，阿富汗到后期的贫富分化非常严重，意识形态严重分隔，所以最后搞成这样也是在所难免，从片子里反而更能体会当值政府的天真和脱离**，居然还在质问美国不是来帮助他们的吗，帮助哪里了，这种幼稚的问题，**高高在上的意识形态也难免最后得不到阿富汗人民的认同，而且利用完人家司机转手就给抛弃了，没有解释没有说明没有后续安置，太自私了。明明都在最艰难的时候飞走了，还假惺惺的**心**在安全的时候回来做慈善真的是很让人无语
—— 2022-12-03
男人们因为绝望加入***，妇女们因为***绝望
york 2022-11-22
**面前都是一粒沙，落到个体头上就是一座山。对个体的选择可以延伸出**视角。问题是真的有救世主吗？什么样的土壤容易促生宗教狂热？如果只能在自由和教条之间做选择，那有没有相对先进，至少已被验证的世俗教条？
Arthur 2023-08-12
对***当然是持批判立场的，但对于女市长似乎也并不是全盘肯定，至少***和女市长都是具有政治作秀的成分在的，导演实际上是在追问为什么***会**。以女市长为代表的***政府高层看上去在追求女性平权等公平正义的价值观，但阿富汗社会更加严重的问题比如贫困、**等问题却被政府避而不谈，这也许是***能够**的真实原因吧
三岛 2023-03-13
围绕阿富汗前政府“最后一名”女性市长的片子，但影片同时也交代了对于***一方的关注，而这两者都在为所谓的理念而坚持着，ta们都在用“正当性”——“诉诸社会价值观”的方式——来**着自己所坚持的，只不过一方从普遍认可的社会价值观来诠释，一方倾向鼓吹全新的社会价值观——女性主义。以美国为代表的西方势力带来对峙的状态之时，也带来了对抗“传统文化”的价值观，但一旦撤走对抗力量之后，“和平状态”的到来是否真得应该喝彩“新**”？是否应该谨醒后续的清洗以及任何初级阶段时期的**教育？