所有的美丽与血泪
All the Beauty and the Bloodshed
- 别名:美人与流血事件 / 美与血
- 主演: 南·戈尔丁,大卫·阿姆斯特朗,玛丽娜·贝瑞欧
- 其他:2022年 / 8.1分 / 美国 / 纪录片 , 同性
- 点播
- 简介
- 评论
迅雷下载地址
magnet:?xt=urn:btih:742f7a3bdc885e7bab3086e62fce62184f538785&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce
- 类型:
纪录片
- 年代:
2022
- 地区:
美国
- 主演:
南·戈尔丁,大卫·阿姆斯特朗,玛丽娜·贝瑞欧
剧情简介:
所有的美丽与血泪原名:All the Beauty and the Bloodshed,又名美人与流血事件、美与血、美与恶
About photographer Nan Goldin’s battle against the notorious big-pharma Sackler family.
所有的美丽与血泪获奖情况
第95届奥斯卡金像奖:最佳纪录长片(提名)。
第79届威尼斯电影节:主竞赛单元 金狮奖。
第76届英国电影学院奖:电影奖 最佳纪录片(提名)。
温馨提示: 如果资源您在此页面没有看到播放地址,说明当前资源只支持在电脑上播放,请用电脑访问当前页面。
鎃อักษรไทย䨷礘 2022-12-05
双线交织,一边是作为P.A.I.N.**者的activist Goldin在当下和通过美术馆捐助**黑钱的药物财团的抗争,风格偏传统纪实影像;另一边是作为酷儿女性的Godin对个人经历的回忆,穿插姐姐在保守家庭**柜后的**、药物成瘾、****流行、***、酷儿地下文化、美国反文化运动等议题,多为第一人称自叙,画面致敬Godin个人摄影风格多用静帧幻灯。旧版本标题翻译完全是胡说八道,“All the beauty and bloodshed”是精神科大夫给Nan Goldin因性向**的姐姐Barbara开的处方中写下的一句话,“she sees the future and all the beauty and the bloodshed.”
西楼尘 2022-12-31
父母拒绝承认他们是*死姐姐的凶手,萨克勒家族否认奥施康定是砍向病患的屠刀。相机记录下纽约地下***的燥热,针管却向不羁的躯体注射冰冷。司法只支持富人,只能争取博物馆撤下**者的命名。当医生与药企合谋为患者开具处方,成瘾者却要忍受戒断和污名。当姐姐躺于铁轨,便用抗争为她指明了方向。
喜儿喂鸭正经地 2022-09-03
坐下来才发现是nan goldin纪录片,幻灯片纪录片都能拍得这么过瘾,艺术家的一生比电影剧本还精彩
朝阳区妻夫木聪 2022-12-24
看之前:听说是个幻灯片电影?这也能拿金狮奖?***趁早flop!看完后:**,*气,给的好,该拿,不接受反驳。
胤祥 2022-12-31
2022***金狮奖。中文片名大错特错,没有美**没有****,正解“所有的美丽与鲜血”。果然拿了奥斯卡纪录长片提名(但金狮奖可能还真有点过誉了哦)。其实算是个人物类纪录片,但枝蔓出针对制药巨头的抗争及社会运动,同时也枝蔓出整个纽约酷儿文化艺术史,实在是令人佩*的历史感和结构能力。虽然真的是“两张皮”,但真的是只能这么剪……因为传主的人生就是这么的富有内在张力。本片也可以看作是当今社会用“斜线(/)”表示的多重身份人物的一种有趣的纪录片方案。
Gloomy Lynn 2022-09-05
VENEZIA1⃣️0⃣️ 小人物凝聚力量对抗大财团的故事本身就足够吸引人,影片更多聚焦Nan Goldin本人生平经历,包含人生被姐姐**阴影笼罩选择用摄影还原真实,结构剪辑稍微凌乱,群像故事蛮有趣,观影后期明显能听到此起彼伏的啜泣声音。不过几天下来我对我的金融街朋友们未来统治世界的野心充满了恐惧。
. 2022-09-04
也许是南高登本人身份的复杂性,看完我感觉她主业是社会**家副业才是摄影师,还是不入流的那种纯纯边缘人***录,像人物简介幻灯片似的过了一遍。她自己笑称是通过给一个圈内人**才打入艺术圈的。但实际上她的事迹挺感人的,有的人一辈子都在抗争,为自己为家人,但是南高登是为千千万万人,不因声音微小而停止呐喊,日复一日、坚持不懈,和Sackler家族抗争,和虚伪的卑鄙的泯灭人性的资本家抗争,滴水居然真的可以穿石,南高登可不就是一剂精神氮泵!主创也都来了,放映结束后全场掌声雷动**不绝,大家潸然泪下和他们一一拥抱。
烤芬 2022-10-09
我想 Laura Poitras 的能力并不在于「导演」或影像的想象力,而在与选题、跟题并且将讲述的权力交还给拍摄对象,或者说是 activist 的工作方法大于 filmmaker 的工作方法,因此会显著地呈现出「题好于片子」的感觉。在 Nan Goldin 这个例子中,艺术家的portraiture/私摄影实践与呈现她的方式有了一个很好的呼应,正如拍摄**登时遇到的重重困难与他作为 whistleblower 所必须经历的生活的对应。
鲍勃粥 2022-10-17
8.5/10 #NYFF 即便影片绝大部分的魅力的确来源于Nan Goldin本人及其作品,但纪录片本身依旧有可圈可点之处:并不认为南的个人作品/经理叙述与其近年来的社会运动是被割裂的两条线,这样看似矛盾或不相干的并进其实正直白地宣告其历史性,将八十年代九十年代的精神延续至今日。南对于药物滥用的反抗似乎是自反性的,或**性的,正因她曾被嬉皮士与其他人士视为“药物”滥用的护卫者之一。但即便其结构姑且合理,在局部上对于材料的处理依旧显得缺乏与情绪更能相契合的逻辑,只是间歇性的迸发出些许**,但缺乏些持久的绵延。还是缺少了些平衡感与复杂度,一种虚伪的“纪录片式”视角(潦草地将被批判的普渡制药家族的“声音”置入),此外也鲜少展示那些“机构”的声音,总而言之是“英雄化”Nan Goldin的处理方式,但若如此似乎便该更细腻。
荆棘 2022-10-08
我想对于Nan自己来说,PAIN取得的成功也是她意想不到的,而对于我们的感动在于,原来每个activist都会说的——“胜利总会到来的”——是真的存在的。导演用了最完美的一种方式展现Nan让人羡慕的一生,希望Netflix好好学学人家怎么拍纪录片的…别再喂我们那些垃圾了。