还能相信WHO吗?
TrustWHO
- 主演:
- 其他:2018年 / 未知分 / 奥地利,德国 /
- 点播
- 简介
- 评论
电影集合 暂时没有为您收集到播放资源!
迅雷下载地址
【电影集合】暂时没有下载资源,请您继续关注!
- 类型:
- 年代:
2018
- 地区:
奥地利,德国
- 主演:
剧情简介:
还能相信WHO吗?原名:TrustWHO,
****、***、猪流感、福岛核灾……所有全世界最重大的公卫健康议题,都不能忽视的重要权威——拥有约七千名人员的特殊***组织「世界卫生组织」(WHO),一直扮演著不容置疑的全球公卫资讯来源,在此制订的医疗准则,是全世界公卫体系的圭臬,近年来却逐渐表现出自己的弱点。 猪流感,或称****,曾被世界卫生组织和媒体视为巨大的威胁,各国狂买**,唯恐抢购不及,然后,后来却被证明是个错误。许多国家如德国、义大利、**与英国,早在猪流感爆发之前就已经与药厂达成秘密协议,他们答应购买猪流感的**,但前提是世界卫生组织必须发布**的流感大流行警告。葛兰素史克、诺华药厂、赛诺菲药厂,为了这个新型流感启动製造新**的计画,但是他们耗费钜资在上头却仍无法销售**,因为流感大流行根本不存在也没有流感爆发的迹象。于是,他们就捏造了流感疫情,猪流感为**製造商带来巨大收益。但...
温馨提示: 如果资源您在此页面没有看到播放地址,说明当前资源只支持在电脑上播放,请用电脑访问当前页面。
火星休假中 2020-02-07
是一个**的思考……但是也是一个天真单纯的思考……我们不是要站在非黑即白的世界,不是要么站在企业或要么站在全部民众的立场,而是从中找到一个平衡点……这个世界一直如此,只是我们活得过于单纯!ps,台湾人民的**意志无处不在啊……
DING 2020-02-16
批判性的角度无论在什么地方都需要
四季de风 2022-12-28
covid证实了who真的是泰坦尼克..
小柚子×旅行家 2020-02-11
看简介的时候抱有很大期待,但是看完之后觉得简直是个阴谋论&闹剧。1. 任何一个成熟的体系都不可能“预设有罪”,不然根本无法运转。所以片中询问的“你不觉得应该对WHO每个人都做调查么”根本无法成立。2. public health的核心就是预防。如果没有足够的科研经费,科学家根本无法负担高昂的研发费用。好奇如果“非黑即白”的粗暴定义任何来自企业的资**是“黑箱”,**科学家还要怎么做研究?每个人都用爱发电?3. 从结论倒推是典型的逻辑谬误,事后诸葛亮人人都会做(例如****最后并没有造成大规模死亡),但是如果要拿全人类的生命做赌注,在一开始做抉择的时候,谨慎并没有什么不好。4. 片中的结论,都是基于个体的“推测”。
X 2020-04-05
批评促进系统自省吧 全部阴谋论也没必要 靠爱发电么 现实问题 资金结构透明化 促使系统思考资金结构和治理结构方式 就完全透明化 目前灰色地带依赖专家的诚实 不然 who依赖专家 专家勾结企业 **做庄
普罗米修斯 2020-02-15
都是样板戏,所以安耽点乘着环境好的时候备好防毒**才是现实的。
鶴少爺 2020-02-29
导演拍早了,应该把这次coronavirus和谭德赛拍进去,朝泰坦尼克化又迈进了一大步,实现了质的飞跃。
朽木 2020-02-07
片名翻譯很有問題,不是誰,是關於世界衛生組織WHO的批判性記錄片。 原來當年****時各藥廠已經製作藥物但並未出現重大疫情,所以讓WHO**發布假的重大疫情,並與各國政府事前就協商好了購買量,一切都是假的。還有很多其他的狀況,包含跟核能產業的緊密**下產生的安全報告。簡言之有人類的地方就有黑暗*作。片未華裔WHO負責人被詰問時也誠實的說出關鍵問題:當WHO必須向各界乞討費用、也只能用於被對方指定的相關領域時,WHO已經無法如同過去一樣有真正的影響力。