爱丽丝

Alice

主演：柯柯·帕尔莫，科曼，约翰尼·李·米勒
其他：2022年 / 5.3分 / 美国 / 剧情

点播
简介
评论

云播TP 云播云播sd 云播tk

支持手机，可直接点击观看

爱丽丝2022

支持手机，可直接点击观看

迅雷下载地址

下载工具：迅雷iPhone 迅雷Android 迅雷iPad

下载方法：安装并运行迅雷app，再次访问这个资源页面，点击下面资源名称即可自动下载！

magnet磁力资源更多

magnet:?xt=urn:btih:b5f7c9b8e69d0f5b501e37eedb81d4c0e4159dd8&tr=udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce&tr=udp://exodus.desync.com:6969/announce
磁力链爱丽丝.2022.BD.1080P.中英双字.mkv

类型：
剧情
年代：
2022
地区：
美国
主演：
柯柯·帕尔莫，科曼，约翰尼·李·米勒

剧情简介：

剧情简介

一个在内战前南部的奴隶，她逃离了她那与世隔绝的种植园，却发现了一个令人震惊的现实，那就是树线之外。

温馨提示：如果资源您在此页面没有看到播放地址，说明当前资源只支持在电脑上播放，请用电脑访问当前页面。

爱丽丝网友评论

我为猫狂 2022-04-13

挺好的一**，还非要在节奏上扣细节是否合理就属于鸡蛋里挑骨头了，出逃公路的那一刻我还以为女主穿越了，没想到还是真实**改编，通篇充斥着老白左的傲慢无理贪婪与自私，身为中国人的我看了都气愤，怎么各位看了还能身处其外？当然我不是说单纯的黑命贵，而是人人皆生而平等，这在漂亮国太难实现了，他们总觉得自己高所有人一等，最可怕的是这种思想到现在还是白人社会主流，这不应该引起我们的觉醒吗？另外剧里面黑人的音乐属实好听。

废话队长 2022-01-26

黑**逃进70年代加入黑豹党火烧蓄奴乐园，要素真的不会太多吗

Lycidas 2022-01-24

穿越设定很有意思，表演也到位，但剧本和剪辑节奏都问题太严重了，民权意识觉醒在浅薄的角色设定中显得中二大于动人，缺乏说*力，干脆做成一个昆汀式**可能更好。

生活在别处 2022-10-10

6.5/10. 看似穿越，其实是表现了现代黑人的处境，与19世纪时的奴隶待遇比没什么两样。黑人要想取得真正的自由必须起来**，只有**才能打破白人的枷锁，带来真正的解放，真正的平等，光会演说没什么用。

hexdiad 2022-04-20

爱丽丝梦游仙境之意，在奴隶制和反种族歧视的年代穿梭，用**毁灭奴隶制，但首先这个现代同样是虚假的历史，六十年代马丁路德金、黑豹党是怎么死的？黑人白人共处一屋是什么时候？大卡车的年代… 无不混杂着从六十年代到现在的时空混乱。***和喷子来解决奴隶制问题更像是一张***贴片，看起来真的爽，但是电影里没有人意识到真正碾压了奴隶制的，并不是人人持枪，而是现代社会关系，以及剥削关系的调整。如果美国**量看了这部片，感觉步枪协会能赢两次，一次销售**给非裔，一次再卖给红脖子……

短尾猴抱抱 2022-10-03

美国奴隶制结束多年，在某个地方还残存奴隶的农场，白人****让奴隶干活，然而事情总有败露的时候，爱丽丝，一个有思想倔强的奴隶佣人，逃出农庄来到现代社会(1973年)，在弗兰克的帮助下解救了农庄的奴隶，并让奴隶主得到了惩罚，影片没有评论中的那么不堪，导演的叙事和影片节奏没有太多技巧，导演想表达的黑人不再是奴隶，黑人要崛起这个宗旨，在对白中一再地强调，爱丽丝的强硬也寓意这黑人群体需要再次抗争啥啥的意思。。。。。。生存就需要抗争，为爱丽丝加一星！

基瑞尔 2022-03-24

一个类似“那天醒来忽然想开不愿再做被奴役的女孩”式样的觉醒式故事，不过背景迁移回黑暗、充满苦难的种植园，而逃出来竟然已是发生巨大变化的1973年；这个穿越型的设想融合《地下铁道》等其它作品的元素，乍看很新鲜，但几乎之后的发展全部是荒唐。突然开始**，突然杀回去…当然比故事本身还要恐怖的，是Keke Palmer的表演；五官**在一起的嘶吼和突然高*的大叫，都演出了一种meme的质感。姐子你不专心在表演上真的可以理解，在接下来的《不》里面可以不拉跨吗 [祈祷]。

N/A 2022-04-12

以为是穿越，竟然是base on true story，但拍得也太烂了

字母君 2023-01-24

前半段是现实逻辑，但剧作却非常不讲究，字没认全的主角竟然可以在几天内便适应现代社会（坐车、家具、观看电影），只通过读书就一日速成美国近代种族史……后半段（以观看《科菲》为界）转向blaxploitation逻辑之后稍微好了一些。虽然质量差不多糟糕，但《爱丽丝》远没有《内战前》那么problematic，不太明白为什么会有评论从“进步”的角度质疑这部年代更贴近真实**的电影“投机取巧”，而肯定娱乐化、剥削化的后者的种族批判理论研究价值……