摇尾狗
Wag the Dog
- 别名：摇摆狗 / 桃色风云：摇摆狗
- 主演：达斯汀·霍夫曼，罗伯特·德尼罗，安妮·海切
- 其他：1997年 / 8.1分 / 美国 / 剧情 , 喜剧
- 点播
- 简介
- 评论
- 类型：
剧情
- 年代：
1997
- 地区：
美国
- 主演：
达斯汀·霍夫曼，罗伯特·德尼罗，安妮·海切
剧情简介：
剧情简介
美国华盛顿特区，新一轮总统大选前两周。一桩耸人听闻的总统*扰未成年少女的性丑闻**，就在这切要关头被披露曝光，闹得沸沸扬扬。加上新闻媒体的大肆炒作，总统谋求连任的机会简直微乎其微。为了平息这场风波，总统紧急召见了老谋深算的政治顾问康拉德·布里恩博士（罗伯特·德尼罗 Robert De Niro 饰）。善于*纵公众**导向的布里恩，在紧要关头很快献出一条“妙计”。为了转移公众对*****的注意力，布里恩凭空捏造出一场子虚乌有的爱国战争“阿尔巴尼亚战争”。为了让这场虚构出来的战争真实可信，布里恩专程拜访了大名鼎鼎的好莱坞著名制片人斯坦利·莫斯（达斯汀·霍夫曼 Dustin Hoffman 饰）。在他们“天衣无缝”的导演之下，公众果然信以为真，倍加关注。然而，这场所谓的爱国战争不久便破绽百出，不攻自破。 本片改编自Larry Beinhart的小说《Ame...
摇尾狗影片评价
《摇尾狗》是一部精巧恢谐的黑色喜剧片。该片叙事手法精巧，一针见血地揭示了美国政治生活中政客、媒体与好莱坞之间相互利用的丑恶关系，对白宫进行了戏剧化的巧妙讽刺 。《摇尾狗》依靠录像片断、数码技术的剪辑和一些特写镜头，通过技术手段显示出好莱坞与华盛顿的结合。该片是一部令观众感到温暖与舒适的政治讽刺剧。
温馨提示： 如果资源您在此页面没有看到播放地址，说明当前资源只支持在电脑上播放，请用电脑访问当前页面。
天草树虫 2011-07-31
每次看到对这类反应**阴暗面的电影的影评中，少不了什么“*****的虽然不好，但美国的**也很烂”这类言论我就忍不住想骂他们sab。能有这样的电影公映，就是**优良的明证！那些以为**是万能灵药的人请去面壁。**歌说从来就没有救世主。其实也就是在说，没有万能灵药。
touya 2013-10-12
The war is a show. The President is a product. A producer can get his credit just when he dies.
xīn 2014-11-17
将惊人的批判力度以娱乐化的方式呈现（尖锐的变为可接受的-但仍然尖刻，而娱乐也具有了某种深刻-但还是娱乐），美国电影最大的创造力也许就在于此。produce a war，make a ****，invent a history，极富创造力的三幕剧。霍夫曼与德尼罗真是璀璨生辉。
陶陶四 2010-02-16
太棒了~ 什么时候电检卡不掉这样的片 中国就真的算是开放了 真是比楚门的世界好看太多了
ppopp 2011-07-14
达斯汀·霍夫曼和罗伯特·德尼罗互飙做作演技，结果霍夫曼更胜一筹。我想对编剧说拍制片人马屁可以，但不要侮辱大众的智商。
托尼·王大拿 2012-08-26
双向吐槽：政治和好莱坞，这编剧得有多大怨念？最后回看片头那句"为什么狗要摇尾巴，因为**尾巴聪明，否则就是尾巴摇狗"看上去太黑了：幕僚都是为总统*务的狗，而总统充其量就是条尾巴。
** 2015-01-17
这片子几乎把所有出现的元素都讽刺了个遍，包括纳什维尔的乡村音乐（当然这个奥特曼已经黑过了！），不得不*。好莱坞和媒体业，其实怎么黑都不过分的，因为再匪夷所思的剧情，回头想想可能真的是那么回事的。。。难得一部不错的美帝非*尿屁政治喜剧！
胤祥 2011-02-22
一部NB的吐槽喜剧，既吐槽政治又吐槽电影（movie）和传媒，德尼罗鲨鱼般的笑容真是精湛。当然“总统不可见”，同时又道出了“战争不过是一场秀”这种波德里亚式的表达。当然这个故事的前提是尚没有*******这种东西（即使有也好不到哪儿去）。此片堪比《S1M0NE》。
pabu 2012-04-15
好** 咱们看着老美的选举眼馋 老美直接用这部电影告诉我们选举也是bullshit 这个世界神马才是真的 战争 英雄 什么都都能靠媒体里的两片嘴凭空制造 民众 只是***任意摇着的尾巴罢了 其实我觉的那个old shoe有点像雷锋。。。
云雾敛 2020-07-11
兼具电影艺术自反性与好莱坞商业模式的电影，故事叙述方式依据好莱坞固有的脉络，一波三折、行云流水，运镜多变、机位多改，但未超出好莱坞的连贯性系统，明星制（达斯汀·霍夫曼、罗伯特·德尼罗），制片厂制（新线出品，华纳发行），类型片（悬疑架构，双雄**经典模式），这三板斧，斧斧挥的漂亮，招招砍的致命。但最引人注目的还是电影本身对于电影自身的指涉和对政治的揶揄讽刺，后者撕破了美式**的表衣，显示了*纵下**的随波逐流，以及美国人自身对于家国的认识状况。前者则描写了电影人呼风唤雨，涂抹现实的能力，且最为精彩的是，将制片人带到了荧幕之前。而在前后两者的联系上，电影贡献了最为精彩的好莱坞媒介论述——第三次技术**下媒介对于大众的*纵与蒙骗，也揭示了那些处于黑幕下的故事，以及刻意呈现给我们的“真相”。