安然无恙
Safe
- 主演:朱丽安·摩尔,山德·贝克利,迪恩·诺里斯
- 其他:1995年 / 7.2分 / 英国,美国 / 剧情
- 点播
- 简介
- 评论
- 类型:
剧情
- 年代:
1995
- 地区:
英国,美国
- 主演:
朱丽安·摩尔,山德·贝克利,迪恩·诺里斯
剧情简介:
安然无恙原名:Safe,
故事发生在位于南加利福尼亚的一个平凡的家庭之中。卡罗尔(朱丽安·摩尔 Julianne Moore 饰)和丈夫**格(山德·贝克利 Xander Berkeley 饰)结婚多年,共同养育着两人的孩子,**格的事业一帆风顺,卡罗尔生活在衣食无忧之中,一家人可谓是旁人眼中的模范家庭。 然而,在某一天,风平浪静的日子忽然划上了休止符。卡罗尔开始出现流鼻血、晕眩、无法呼吸的症状,而这症状,随着时间的推移越来越严重。为此,卡罗尔和**格没少求医问诊,但令他们感到困惑的是,从检验报告上来看,卡罗尔的一切身体**都运行如常,然而她所表现出的症状又的确确有其事。
温馨提示: 如果资源您在此页面没有看到播放地址,说明当前资源只支持在电脑上播放,请用电脑访问当前页面。
vivi 2015-01-27
这个故事真是从头到尾无声无色平静如水。奇怪的是除了Julianne Moore,其他所有角色的脸孔也都是平的,仿佛女的就都是一种脸孔,男的也就是另一种脸孔,脸和个性都盲得很。
Jell dont care 2012-01-31
看得我都要神经了 Anna这是找了个什么片子当教材啊....
*比*比 2011-02-01
老娘我差点睡着。。。话说这电影,大多数都是莱大传媒专业的看的吧。。
JoshuaLi 2015-05-19
7.7 本片所讲述的是一个中产阶级家庭主妇自我意识的觉醒,比较有意思的是海因斯在处理这个题材的时候是用现代社会环境疾病这个话题所包裹的,在对比内外这两层时,你会发现其相似之处,即社会在对待女性自我觉醒这个议题上就如同大众在现代环境疾病面前一样不知所措。
何倩彤 2016-10-25
完全感同身受。也經歷過一段過敏、疑病的日子,被一堆醫生來去轉介,掉進二十世紀的資訊迷宮裡。一切都好,一無所缺,有問題的一定是那正在抽搐淌血的人。畫面非常Edward Hopper,尤讓我想起People in the Sun。
poppy 2010-03-02
film课上给‘欣赏’了一下,搜搜豆瓣还真有!!压抑的片子,鄙人低俗,不明白为啥这片子评价这么高。。。
冰红深蓝 2022-01-04
托德·海因斯第二作,最有当代性的异色惊悚片之一。1.聚焦一位白人中产主妇与一群人的诡异过敏疾病,尽管泛滥的化学品与环境污染似是主要诱因,但影片至终将怪病源头悬置于**不明危机四伏的空气/虚空之中,前半段先剖露出现代医学的束手无策,后半程又将看似远离尘嚣的疗养净土与宣扬爱、宽恕与自我和解的心灵疗法讽刺得体无完肤。或许,在现代社会与后工业文明中,有些人注定觅不得出路。2.对化学制品危害的关心下启[黑水],对中产阶级空虚无力的生活描摹则似[远离天堂]序曲。3.一个将自我与空间相勾连的寓言,一如女主渐次恶化的身体与不断缩小的居住空间(大豪宅—中型木屋—密闭小舱室)。4.大量全远景构图,与暗郁光色一道彰显出个体的孤独无助。5.入停车场的蒙太奇令人如女主般慌促窒息,部分夜晚行车镜头与配乐神似[穆赫兰道]。(8.5/10)
内陆飞鱼 2016-02-12
氛围、表演、摄影绝佳,只能用感觉的电影,女主角的情绪化、多疑、不安,跟《**沙漠》一样,是一种如履深渊、找不到活着的意义和参照物的现代病。托德·海因斯拍女性,拍得挺好的,真心的喜欢,《远离天堂》《幻世浮生》《我不在那儿》《卡罗尔》《安然无恙》,和朱丽安摩尔两次**都很出彩。
Muto 2020-02-01
寻找与探索自我是美国八十年代的主题,同时也是海因斯这部心理惊悚作品所要挖掘的真相。你是谁?这个深刻的存在主义命题拷问着女主角的灵魂也危害着她的生命健康,虚无令她感到恐慌和呼吸不畅。医疗诊断的无果和科学分析的无能为力更让她显得与整个**格格不入。最绝望的是,即便在宗教团体里她也找不到任何《安然无恙》的乐土。媒体上充斥着大量的阴谋论调,但海因斯明显不是一位阴谋论者。他认为真正的罪魁祸首隐藏在人们未知而深邃的内心当中,因此新闻中传播的生化污染与环境疾病无疑都是心魔的映射。奥维德说过:好眼见到病眼如同针扎一般,许多病会在人体内传染。妻子们的神秘心病和她们对于亲密关系的实际需求不是被丈夫们忽视,就是不被医生和**感知。最终女性同胞们于社会中的形象皆无差别:既无灵魂,也无个性。就像橱窗里定了型的广告画。
TWY 2023-11-28
从没想过海因斯可以如此无聊,语气的单薄导致全片仅在展示效果,更不存在情节剧或恐怖片中“生活的摹仿”,因为一方面,我们有摩尔毫无自觉性的沉浸式演出,另一方面,电影则不认为自己相信任何东西;即便当学术电影看也毫无强度,如果柯南伯格总是在创造新的语言,或为熟悉的语言赋予陌生的语气,在这里我们只看到了一波接着一波的广告话术的攻击。